Un tribunale della Florida riconosce l’incostituzionalità del divieto di adottare contro le persone omosessuali

Traduzione dell’articolo di Curt Anderson, Associated Press
Pubblicato su San Francisco Chronicle

Il 25 novembre 2008, una Corte distrettuale della Florida ha stabilito che la legge dello Stato che vieta ai gay di adottare è incostituzionale, perché non ci sono fondamenti legali o scientifici per vietare l’adozione ai gay e solo a loro.
Secondo il giudice la legge del 1977 viola il diritto di uguaglianza del minori e dei loro potenziali genitori, rigettando la tesi dello Stato che ci sarebbe “una supposta nuvola scura che copre le case degli omosessuali e dei loro bambini”.
Nella sentenza di 53 pagine, il giudice scrive che in Florida i gay possono adottare perché “ non ci sono basi razionali al divieto per i gay di adottare”.
La Florida è l’unico stato con uno specifico divieto alla adozione gay. In novembre, gli elettori dell’Arkansas hanno approvato una misura simile ad una legge che in Utah vieta a qualunque coppia non sposata, etero o omosessuale, di adottare bambini o di averli in affidamento. Mississippi bans gay couples, but not single gays, from adopting. In Mississippi esiste un divieto per le coppie omosessuali, ma non per i single gay, di adottare.
La sentenza significa che Martin Gill, 47, e il suo partner possono adottare due fratelli, di 4 e 8 anni di età, dei quali Gill si è preso cura dal dicembre 2004, quando li ha avuti in affidamento.
“Non ho mai visto me stesso come meno di chiunque altro”, ha detto Gill. “Siamo molto grati. Oggi, ho pianto le prime lacrime di gioia della mia vita”.
Gill ha anche detto che i due ragazzi hanno cominciato ad imparare a scrivere il loro nuovo cognome, e il più grande ha detto: “Questo è ciò che ci sta rendendo una famiglia.”
Gli avvocati dell’associazione American Civil Liberties Union, che hanno rappresentato Gill, hanno affermato che questo caso è il primo negli USA in cui numerosi esperti in psicologia infantile, lavoro sociale e altri settori hanno testimoniato che non vi un fondamento scientifico per giustificare un divieto di adozione gay.
Lo Stato prevede di presentare un appello, che probabilmente aprirà la strada ad una battaglia che potrebbe giungere alla Corte suprema della Florida. Anche un giudice della gay-friendly Key West aveva dichiarato la legge incostituzionale nel mese di settembre, ma nonostante la sua sentenza non sia stata impugnata, ha una portata giuridica limitata, a differenza di quest’altra.
Lo Stato ha portato in tribunale esperti che hanno dichiarato che vi è una maggiore incidenza di droga e di abuso di alcol tra le coppie omosessuali, che sono più instabile delle coppie eterosessuali e che i figli di coppie omosessuali subiscono lo stigma sociale.
Ma organizzazioni come l’American Academy of Pediatrics, American Medical Association e la American Psychiatric Association sostengono tutte l’adozione in favore delle coppie dello stesso sesso.
Il giudice ha rigettato fermamente tutte le tesi dello Stato.
“E ‘chiaro che l’orientamento sessuale non è una caratteristica che rileva la capacità di una persona di essere genitore”, ha scritto il giudice. “Un bambino che ha bisogno di amore, sicurezza e stabilità non considera come prima cosa l’orientamento sessuale del suo genitore. L’esclusione determina che alcuni bambini sono privati di una sistemazione permanente con una famiglia che è la più adatta alle loro esigenze”.
Il sostituto procuratore generale della Florida, Valerie Martin, ha dichiarato che sarà presentato un ricorso dal Dipartimento di Stato per i bambini e le famiglie, ed ha rifiutato ulteriori commenti.
Pronte le reazioni che sono venute da parte dei sostenitori di genitori gay, lesbiche e transessuali che hanno a lungo considerato la legge della Florida la più draconiane degli USA. Jennifer Chrisler, direttore esecutivo della Commissione per l’uguaglianza delle famiglie, con sede in Boston, ha affermato che la decisione è un “riconoscimento atteso per lungo tempo della pari capacità di gay, lesbiche, bisessuali e transessuali a costituire felici e sane famiglie”.
“L’interesse superiore del minore deve essere stabilito dai genitori, dalle famiglie, dai professionisti e dai giudici, non da politici opportunisti e gruppi di interesse”, ha detto Chrisler.
John Stemberger, che ha diretto la campagna a favore del referendum, passato a novembre, che ha emendato la Costituzione vietando il matrimonio gay in Florida, ha chiamato la sentenza “classico attivismo giudiziario”. “Ovunque la legge disponga sui bambini, la norma deve essere sempre disporre ciò che è nel miglior interesse del bambino “, ha detto Stemberger, un avvocato di Orlando. “Quello che mi lascia perplesso è che quando la questione riguarda i gay, questa regola viene lanciata dalla finestra. I bambini fanno meglio con una madre e un padre “.

(Traduzione di Antonio Rotelli)

NOTA: La sentenza che si allega, a tratti commovente nella parte che descrive in che stato di depravazione e malattia erano i bambini quando sono stati inseriti nella famiglia costituita dalla coppia omosessuale, contiene molti importanti passaggi di analisi della crescita e dello sviluppo di un figlio in una famiglia omosessuale. In essa si rinviene una ricca bibliografia aggiornata della dottrina delle scienze sociali e delle ricerche USA condotte sull’incidenza dell’orientamento sessuale sui figli, sulle relazioni e sui comportamenti sociali degli individui.

Allegati

2008_11_25_Sentenza Florida_pro_adozione_gay.pdf