Articolo pubblicato in Giur. di merito, n. 7 – 8 luglio agosto 2009
Autrice Federica FIORILLO
Il Tribunale di Venezia coglie il vuoto di tutela dei diritti delle coppie omosessuali, le quali, nell’attuale ordinamento, alla luce delle norme codicistiche sistematicamente interpretate, non possono accedere all’istituto del matrimonio. La questione, sollevata con riferimento ai principi di tutela dei diritti fondamentali ed inviolabili dell’uomo, di uguaglianza, di tutela della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio e di rispetto dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario ed internazionale, rappresenta un’occasione affinché la Corte Costituzionale ponga fine ad una lunga situazione di discriminazione e pregiudizio.
Sommario: 1.Analisi e contestualizzazione della fattispecie processuale. – 2. Parametri «interni» di legittimità costituzionale. – 3. Il parametro «europeo». – 4.Conclusioni.
2009_giur_di_merito_commento_a_ordinanza_venezia.doc
La Corte di appello di Brescia chiede l’intervento della Corte costituzionale perché considera discriminatorio l’art.… Read More
Con la sentenza n. 143 pubblicata martedì 23 luglio la Corte costituzionale ha dato risposta… Read More
Straordinario successo dell’associazione ‘Rete Lenford - Avvocatura per i diritti LGBTI+’: con ordinanza pubblicata oggi… Read More
Il 1° marzo scorso ha avuto inizio il progetto biennale di ricerca europeo “Enhancing the… Read More
In occasione della giornata mondiale contro l’omolesbobitransfobia che si celebra oggi 17 maggio, Rete Lenford… Read More
Con pronunce depositate oggi il Tribunale di Padova ha dichiarato inammissibili gli oltre trenta ricorsi… Read More