{"id":785,"date":"2013-04-15T15:15:14","date_gmt":"2013-04-15T13:15:14","guid":{"rendered":"https:\/\/retelenford.it\/nuovosito\/2013\/04\/15\/873-579-intervista-ad-antonio-rotelli\/"},"modified":"2019-04-23T19:26:24","modified_gmt":"2019-04-23T17:26:24","slug":"873-579-intervista-ad-antonio-rotelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/retelenford.it\/?p=785","title":{"rendered":"Intervista ad Antonio Rotelli"},"content":{"rendered":"

ReteLenford.it riporta, di seguito, l’intervista rilasciata dall’avv. Antonio Rotelli al sito queerblog.it e pubblicata da Roberto Russo in data\u00a0luned\u00ec 15 aprile 2013 link<\/a><\/p>\n

L\u2019avvocato Antonio Rotelli \u00e8 il presidente della Rete Lenford \u2013 Avvocatura per i diritti LGBT che ha redatto i tre ddl sui diritti civili presentati dal M5S e da altri esponenti politici. Lo abbiamo intervistato.<\/em><\/p>\n

La notizia della presentazione di alcuni disegni di legge per i diritti civili da parte del MoVimento 5 Stelle ha tenuto banco la settimana scorsa. Naturalmente l\u2019iniziativa \u00e8 lodevole e merita il nostro plauso.<\/p>\n

Il M5S non \u00e8 stato l\u2019unico a presentare ddl sui diritti civili, come hanno fatto notare diversi commenti al post in cui davamo la notizia. Come sottolineato, alle spalle di questa iniziativa del M5S e di altre forze politiche c\u2019\u00e8 un invito della Rete Lenford \u2013 Avvocatura per i diritti LGBT a lavorare per la parit\u00e0 dei diritti in Italia.<\/p>\n

Per capire meglio i progetti di legge e per fornire informazioni corrette su quanto si \u00e8 proposto, abbiamo intervistato l\u2019avvocato Antonio Rotelli, presidente della Rete Lenford (in foto).<\/p>\n

Nei giorni scorsi si \u00e8 fatto un gran parlare dei progetti di legge sui diritti civili presentati dal M5S e si \u00e8 detto che alle spalle c\u2019\u00e8 Rete Lenford. Ci pu\u00f2 chiarire un po\u2019 la situazione?<\/strong>
\nAbbiamo scritto tre proposte di legge, pubblicate sul sito Partecipa a far crescere l\u2019Italia e le abbiamo rese disponibili a tutti i politici, di qualunque partito o movimento, perch\u00e9 siano presentate in Parlamento e possano diventare leggi dello Stato.<\/p>\n

Il MoVimento 5 Stelle del Piemonte, nei mesi precedenti le elezioni, ci ha coinvolto in attivit\u00e0 di informazione sui temi LGBTI in favore dei loro iscritti e simpatizzanti e ci ha anche chiesto di fornirgli proposte di legge da poter sostenere. Aggiungo che nel corso della campagna elettorale io personalmente, insieme ad altre colleghe e colleghi, siamo andati in Piemonte a spiegare ai candidati 5 Stelle i contenuti delle tre proposte di legge e abbiamo ricevuto dei buoni feedback. Abbiamo collaborato con il MoVimento 5 Stelle cos\u00ec come collaboriamo o vorremmo collaborare con tutti i partiti essendo il nostro ruolo di tecnici mirato a far conoscere e a spiegare il diritto e l\u2019urgenza di legiferare (bene) a favore delle persone LGBTI.<\/p>\n

Speriamo che l\u2019interesse dimostrato dai parlamentari dei 5 Stelle con cui abbiamo avuto contatti si traduca in un impegno serio, cos\u00ec come ci auguriamo lo stesso impegno da parte dei deputati del PD, di Sinistra Ecologia e Libert\u00e0 ed anche di Scelta Civica, che attualmente hanno fatto proprie le proposte di legge da noi scritte e le hanno presentate in Parlamento. Non posso ringraziare nessuna forza del centro destra perch\u00e9 al momento non mi risulta che ci siano loro deputati presentatori o firmatari delle proposte di legge, ma sarei ben contento se anche loro le promuovessero.<\/p>\n

La nostra speranza era, ed \u00e8, che si crei un\u2019alleanza trasversale favorevole all\u2019estensione di diritti e tutele nei confronti delle persone omosessuali e transessuali. Avremmo voluto che questa alleanza si fosse espressa nella presentazione congiunta delle tre proposte di legge, ma ci\u00f2 non \u00e8 avvenuto. Non mi avventuro a fare considerazioni sulle ragioni politiche che non hanno ancora consentito a gruppi parlamentari diversi di lavorare insieme su obiettivi comuni, ma sono ben felice che qualche importante collaborazione ci sia stata. Posso offrire informazioni ancora provvisorie: PD e SEL alla Camera hanno presentato insieme la proposta di legge contro l\u2019omofobia e la transfobia, a prima firma Scalfarotto per il PD e non so chi per SEL; la proposta di legge sul matrimonio, alla Camera, \u00e8 stata presentata a prima firma Vendola-Zan, da una parte, e da Scalfarotto dall\u2019altra; la proposta di legge sul cambiamento di sesso \u00e8 stata presentata da Scalfarotto. Non mi risulta, ma potrei non esserne stato ancora informato, che al momento il Movimento 5 Stelle abbia presentato alla Camera le proposte di legge, mentre alcuni deputati di Scelta Civica hanno firmato sicuramente quella contro l\u2019omofobia e la transfobia.
\nAl Senato, invece, le tre proposte di legge che ho citato sono state presentate dai senatori del MoVimento 5 Stelle Alberto Airola, Luis Alberto Orellana e dalla senatrice Michela Montevecchi; la proposta di legge sul matrimonio \u00e8 stata presentata da SEL, con prima firmataria la senatrice De Petris; la proposta di legge sul cambiamento di sesso \u00e8 stata presentata da Sergio Lo Giudice (PD).<\/p>\n

La situazione \u00e8 destinata sicuramente a evolvere e, mi auguro, che oltre a essere presentate, le proposte di legge possano anche essere velocemente trasformate in legge, sempre che l\u2019attivit\u00e0 parlamentare si avvii e non si debba tornare presto alle urne.<\/p>\n

Aggiungo, infine, che i testi delle proposte di legge sono disponibili sul sito che ho indicato prima, ma non ancora su quelli della Camera e del Senato, perch\u00e9 pur risultando presentate non sono state ancora stampate. Questo ci consentir\u00e0 anche di apportare delle modifiche ai testi delle proposte in tema di omofobia e di cambiamento di sesso, per migliorare ulteriormente il lavoro che abbiamo fatto. Ci tengo a sottolineare che per il lavoro che abbiamo svolto \u00e8 stato completamente gratuito e volontario.<\/p>\n

Addentriamoci un po\u2019 nelle vostre proposte: la prima ha per titolo \u201cAccesso al matrimonio da parte delle coppie formate da persone dello stesso sesso\u201d.<\/strong>
\nLa proposta di legge apre al matrimonio tra persone dello stesso sesso cercando di offrire risposte a tutte le questioni pratiche che tale apertura porr\u00e0. Ad esempio, che cosa accade in materia di cognomi? Noi abbiamo previsto che la coppia possa scegliere un cognome comune. Allo stesso modo abbiamo inserito regole per la trascrivibilit\u00e0 dei matrimoni contratti all\u2019estero prima dell\u2019entrata in vigore della legge e abbiamo regolato la complessa materia della filiazione.<\/p>\n

Poich\u00e9 temi come il cognome e la filiazione sollevano, in concreto, questioni che vanno al di l\u00e0 del matrimonio tra due persone dello stesso sesso e coinvolgono anche quelle di sesso opposto, abbiamo introdotto soluzioni uguali per tutti e tutte. Per tale ragione la proposta \u00e8 molto articolata e in parte ambiziosa, in quanto modifica le regole in materia di cognome che fino a oggi costringono solo la moglie ad assumere il cognome del marito, oppure i figli ad avere solo il cognome del padre e non anche della madre e, infine, abbiamo modificato, in parte, la legge 40 in materia di procreazione medicalmente assistita.<\/p>\n

Nella seconda proponete il \u201cContrasto all\u2019omofobia e alla transfobia\u201d: come?<\/strong>
\nLa nostra proposta di legge continua a chiedere l\u2019estensione della c.d. legge Mancino-Reale ai reati motivati da omofobia o transfobia. VI \u00e8 per\u00f2 una importante novit\u00e0: infatti, non si inaspriscono le pene detentive, che sono state ridotte con la riforma che la legge ha subito nel 2005, ma si rende obbligatoria la condanna alla sanzione accessoria, estendendola da un massimo di dodici settimane a un periodo tra i sei mesi e un anno. In questo modo, si intende dare sostanza al principio costituzionale che richiede che la pena sia finalizzata alla rieducazione del reo e non che questi \u201cmarcisca\u201d in carcere, per quanto con le pene della Mancino-Reale, tranne che non si tratti di un criminale pluricondannato, nessuno finisce veramente in carcere. La sanzione accessor
\nia consiste nello svolgimento di attivit\u00e0 non retribuita a favore della collettivit\u00e0 da parte del condannato. Tra i soggetti presso i quali predetta attivit\u00e0 pu\u00f2 essere svolta, sono inserite le associazioni che si occupano di tutela delle persone omosessuali e transessuali.<\/p>\n

Infine, nella terza proposta si parla di \u201cModificazione dell\u2019attribuzione di sesso\u201d: ce la pu\u00f2 illustrare brevemente?<\/strong>
\nLa proposta elimina definitivamente l\u2019obbligo di sottoporsi all\u2019intervento chirurgico per poter ottenere il cambiamento di sesso. La scelta di operarsi \u00e8 rimessa all\u2019autodeterminazione della persona, nel caso in cui lo ritenga necessario per il suo equilibrio. Viene offerta la possibilit\u00e0 di cambiare nome anche prima dell\u2019intervento chirurgico, laddove si decida di farlo, e viene eliminato il doppio procedimento dinanzi all\u2019autorit\u00e0 giudiziaria, facendolo diventare un unico procedimento amministrativo affidato al prefetto.<\/p>\n

Per la prima volta si inserisce un articolo che vieta l\u2019assegnazione a un solo sesso al momento della nascita, per via chirurgica, delle persone intersessuate.<\/p>\n

Altre disposizioni riguardano la gratuit\u00e0 di tutte le procedure, la modificazione dei titoli e dei documenti, la gratuit\u00e0 dei presidi farmaceutici e l\u2019assistenza sanitaria.<\/p>\n

Il Presidente della Corte Costituzionale, Franco Gallo, ha ricordato ai parlamentari italiani di lavorare per la difesa dei diritti delle coppie dello stesso sesso. Il suo appello cadr\u00e0 nel vuoto?<\/strong>
\nSin dal momento della sentenza n. 138 del 2010 della Corte costituzionale \u00e8 chiaro a tutti che il tema dei diritti delle persone omosessuali non \u00e8 pi\u00f9 nel dominio del mondo del \u201cse\u201d intervenire, ma di quelli del \u201ccome\u201d e \u201cquando\u201d intervenire. Sul \u201ccome\u201d esiste una sola risposta ed \u00e8 l\u2019apertura del matrimonio, senza la possibilit\u00e0 di affidarsi a modelli alternativi, come quello tedesco, che sarebbe contrario alla dignit\u00e0 delle persone omosessuali e ormai anacronistico. L\u2019introduzione di altri modelli, diversi dal matrimonio, per intenderci con un numero di diritti e doveri inferiori al matrimonio, sono possibili, ma solo nell\u2019ottica di una riforma complessiva del diritto di famiglia che riguardi sia le coppie omosessuali che quelle eterosessuali. Si tratterebbe, quindi, di istituti che si affiancano al matrimonio, aperto anche le coppie dello stesso sesso, rappresentando un\u2019alternativa per tutte le coppie.
\nSul \u201cquando\u201d credo che sia evidente a tutti che il rischio sia quello di rimanere ultimi e unici, insieme alla Grecia, a non avere legiferato in materia di famiglie formate da persone dello stesso sesso, cos\u00ec come di lotta all\u2019omofobia.<\/p>\n

Se questa legislatura riesce a partire, pur nella complicazione della situazione politica, economica e istituzionale, sono sicuro che le cose cambieranno, ma non bisogner\u00e0 abbassare la guardia e non ci si dovr\u00e0 rassegnare ad accettare dai partiti e dai politici meno di quanto deve esserci riconosciuto: la cittadinanza piena, senza alcuna menomazione della nostra dignit\u00e0 personale, di quella delle nostre famiglie e dei nostri figli.<\/p>\n

Paola Concia si augura che il prossimo paese europeo che avr\u00e0 il matrimonio egualitario sia l\u2019Italia: anche lei \u00e8 cos\u00ec fiducioso?<\/strong>
\nL\u2019augurio certamente ce lo dobbiamo fare, consapevoli del fatto che il matrimonio egualitario (e non altri surrogati) cambia la vita delle persone omosessuali, ma contribuisce alla trasformazione o alla demolizione di paradigmi, anche negativi, che riguardano tutta la societ\u00e0: incide, infatti, sullo stigma sessuale, sui ruoli di genere, sulla genitorialit\u00e0.<\/p>\n

Se il Parlamento non ci dar\u00e0 il matrimonio egualitario, noi continueremo a chiederlo anche ai giudici, i quali piano piano ci possono portare alla meta per un\u2019altra strada, perch\u00e9 nei Paesi civili, come il nostro, non ci sono solo le leggi, ma anche il diritto e la Costituzione che ci fanno da faro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ReteLenford.it riporta, di seguito, l’intervista rilasciata dall’avv. Antonio Rotelli al sito queerblog.it e pubblicata da Roberto Russo […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti-lgbti-in-italia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3035,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/785\/revisions\/3035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}