{"id":664,"date":"2012-02-07T11:21:06","date_gmt":"2012-02-07T10:21:06","guid":{"rendered":"https:\/\/retelenford.it\/nuovosito\/2012\/02\/07\/774-700-usa-proposition-8-attesa-oggi-importante-sentenza-di-una-corte-federale\/"},"modified":"2019-04-23T19:27:02","modified_gmt":"2019-04-23T17:27:02","slug":"774-700-usa-proposition-8-attesa-oggi-importante-sentenza-di-una-corte-federale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/retelenford.it\/?p=664","title":{"rendered":"USA &#8211; Proposition 8 &#8211; Attesa oggi importante sentenza di una Corte Federale"},"content":{"rendered":"<p> \tSostenitori ed oppositori del divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso in California, aspetteranno oggi (7 febbraio 2012) con ansia la sentenza della <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_Court_of_Appeals_for_the_Ninth_Circuit\" target=\"_blank\"><strong>Nona Corte d&#39;Appello Federale<\/strong><\/a> che dovr&agrave; decidere se la Proposition 8, il referendum che ha abrogate il matrimonio tra persone dello stesso sesso, violi o meno i diritti civili delle persone lesbiche e gay.<\/p>\n<p> \tLa notizia &egrave; stata diffusa ieri da <a href=\"http:\/\/mobile.sfgate.com\/sfchron\/db_41688\/contentdetail.htm?contentguid=EZtTkOML&amp;full=true#display\" target=\"_blank\">un articolo del quotidiano San Francisco Gate<\/a>, a seguito di un comunicato stampa della Nona Corte d&#39;Appello Federale.<\/p>\n<p> \tLa <a href=\"http:\/\/www.ca9.uscourts.gov\/\" target=\"_blank\"><strong>Nona Corte di appello Federale<\/strong><\/a> ha giurisdizione su tutti gli stati della costa ovest degli Stati Uniti D&rsquo;america.<\/p>\n<p> \tUn collegio di tre giudici della Nona Corte d&rsquo;Appello, considerata la questione, valuta di adottare la sua decisione attesa da ben 18 mesi, dopo che un giudice ha eliminato il divieto a seguito del primo processo davanti ad una Corte federale californiana per esaminare se le coppie dello stesso sesso hanno un diritto costituzionale al matrimonio.<\/p>\n<p> \tDi solito la Nona Corte d&rsquo;Appello distrettuale non anticipa informazioni sulle decisioni che sta per adottare, e la scelta di farlo ieri riflette il grande interesse sul caso.<\/p>\n<p> \tAnche se il collegio confermasse la decisione del giudice di primo grado, dovr&agrave; passare un pezzo prima che il matrimonio tra persone dello stesso sesso possano tornare a sposarsi. I sostenitori della Proposition 8 hanno intenzione, infatti, di ricorrere ad un collegio pi&ugrave; ampio della Nona Corte d&rsquo;Appello e infine alla <a href=\"http:\/\/www.supremecourt.gov\/\" target=\"_blank\">Corte Suprema degli Stati Uniti<\/a> se dovessero perdere dinanzi alle corte pi&ugrave; basse.<\/p>\n<p> \tLa sentenza &egrave; attesa per le ore 10 ore locali (le 19 in Italia). Per un approfondimento si pu&ograve; leggere anche <a href=\"http:\/\/www.sfgate.com\/cgi-bin\/article.cgi?f=\/c\/a\/2012\/02\/07\/MN1H1N3MS6.DTL&amp;tsp=1\" target=\"_blank\">quest&#39;altro articolo del San Francisco Gate<\/a>.<\/p>\n<p> \t<u><strong>AGGIORNAMENTO:<\/strong><\/u> La decisione della Corte pu&ograve; essere letta <a href=\"https:\/\/retelenford.it\/node\/775\" target=\"_blank\">su questo stesso sito <strong>cliccando qui<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sostenitori ed oppositori del divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso in California, aspetteranno oggi (7 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3251,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/664\/revisions\/3251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}