{"id":529,"date":"2010-01-26T12:20:18","date_gmt":"2010-01-26T11:20:18","guid":{"rendered":"https:\/\/retelenford.it\/nuovosito\/2010\/01\/26\/610-341-riconoscimento-delle-unioni-gay-un-momento-di-studio-a-pisa-promosso-da-rete-lenford\/"},"modified":"2019-04-23T19:27:13","modified_gmt":"2019-04-23T17:27:13","slug":"610-341-riconoscimento-delle-unioni-gay-un-momento-di-studio-a-pisa-promosso-da-rete-lenford","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/retelenford.it\/?p=529","title":{"rendered":"Riconoscimento delle unioni gay \u2013 Un momento di studio a Pisa promosso da Rete Lenford"},"content":{"rendered":"<p>Fonte: <a href=\"http:\/\/networkedblogs.com\/p25357812\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/networkedblogs.com\/p25357812<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Anche in questa nostra Repubblica dove la gente ha cos\u00ec scarsa fiducia nello \u201cStato\u201d da rinunciare spesso in partenza a promuovere una regolamentazione giuridica dei propri diritti e doveri, sta per succedere qualcosa in materia di riconoscimento giuridico delle unioni fra persone dello stesso sesso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L\u2019istituto giuridico del matrimonio \u00e8 in profonda crisi, ma sta invece crescendo esponenzialmente il numero delle coppie \u2013 gay e non \u2013 conviventi more uxorio, cio\u00e8 unite in una relazione sentimentale e sessuale di lungo termine, implicante diritti e doveri, responsabilit\u00e0 e reciprocit\u00e0. Il costituzionalista Giovanni Maria Flick, in occasione di una celebrazione dei 60 anni della nostra Costituzione ha raccomandato che il Parlamento legiferi in materia di unioni gay.<\/p>\n<p>Questi sono alcuni dei temi emersi oggi a Pisa in un seminario promosso dalla Rete Lenford, un network di avvocati impegnati sul fronte dei diritti LGBT. L\u2019incontro di studio si \u00e8 svolto nel palazzo universitario storico della Sapienza, sotto il patrocinio della Facolt\u00e0 di Giurisprudenza. Le relazioni introduttive sono state tenute dall\u2019Avv. Saveria Ricci, di Firenze, impegnata nella Rete Lenford; dal Prof. Francesco Dal Canto, dell\u2019Universit\u00e0 di Pisa; dal Dott. Alexander Schuster, dell\u2019Universit\u00e0 di Trento.<\/p>\n<p>Le pi\u00f9 grandi novit\u00e0 stanno emergendo dal basso: coppie che realizzano relazioni stabili e durature e le rendono visibili a tutti; iniziative spontanee \u2013 come il recente digiuno di Francesco Zanardi e Manuel Incovaia di cui gaymagazine.it si \u00e8 ripetutamente occupato \u2013 per chiedere alla politica di darsi una mossa, essendo l\u2019Italia rimasta uno dei pochi stati (di diritto) a ignorare le coppie gay; iniziative locali per farsi riconoscere come compagni di vita dagli uffici anagrafici locali, un fronte grassroots su cui \u00e8 molto impegnata l\u2019associazione radicale <a href=\"http:\/\/www.certidiritti.it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Certi Diritti.<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il seminario ha approfondito il successo dell\u2019iniziativa presa da alcune coppie gay in varie parti della Repubblica, di rivolgersi ai loro Comuni chiedendo le pubblicazioni per potersi sposare. Contro i rifiuti opposti dagli ufficiali dello stato civile, queste coppie hanno fatto ricorso e in quattro citt\u00e0 \u2013 Firenze, Venezia, Ferrara e Trento \u2013 i tribunali che hanno trattato la materia hanno riconosciuto come le richieste delle coppie meritino di essere discusse di fronte alla Corte Costituzionale.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>In questi quattro casi i giudici locali hanno \u201crimesso\u201d alla Corte suprema della Repubblica la richiesta di una riflessione sulle disposizioni del Codice Civile e di alcune altre leggi vigenti, che, riservando il matrimonio civile alle sole coppie eterosessuali, potrebbero essere contrarie alla nostra Carta fondamentale.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>I due commi dell\u2019art. 29 della nostra Costituzione recitano: \u201c29.1 \u2013 La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come societ\u00e0 naturale fondata sul matrimonio. 29.2 \u2013 Il matrimonio \u00e8 ordinato sull\u2019eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell\u2019unit\u00e0 familiare.\u201d. I giuristi presenti all\u2019incontro di oggi si sono domandati se la Corte acceder\u00e0 a una interpretazione storica ed evolutiva \u2013 e quindi pi\u00f9 neutrale rispetto alle nuove esigenze emerse con la visibilit\u00e0 delle coppie gay \u2013 di questo principio costituzionale, tenendo conto del fatto, come la Corte ha gi\u00e0 fatto in passato, che sia la famiglia che il matrimonio in Italia sono profondamente cambiati negli ultimi 60 anni e continueranno certamente a cambiare. Oppure se la Corte si limiter\u00e0 a raccomandare al legislatore modifiche al diritto di famiglia o \u2013 pi\u00f9 probabilmente \u2013 l\u2019istituzione di una qualche forma di unione civile, tenuto conto anche della necessit\u00e0, impostaci dall\u2019art. 117 della nostra Costituzione, che l\u2019ordinamento italiano si adegui alle disposizioni europee. Dall\u2019Europa non ci arrivano solo raccomandazioni o appelli politici, ma vere e proprie norme come l\u2019art. 9 della Carta di Nizza, recentemente recepita nel Trattato di Lisbona, che ci chiedono di provvedere al riconoscimento in una qualche forma delle coppie gay. Sembra invece escluso, questa l\u2019opinione dei giuristi e dei partecipanti al seminario di oggi, che la Corte possa interpretare in modo restrittivo l\u2019art. 29, trasformando la \u201cnaturalit\u00e0\u201d, che per i nostri Costituenti era razionalit\u00e0 e ragionevolezza, in una specie di mostruoso comandamento moralistico, anticamera dello stato etico, che sarebbe la tomba della libert\u00e0 di tutti, non certo solo dei gay.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Questo pronunciamento della Corte, che si preannuncia estremamente importante per il dibattito sull\u2019uguaglianza fra i cittadini gay ed etero e fra le coppie eterosessuali ed omosessuali, \u00e8 atteso entro l\u2019estate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: http:\/\/networkedblogs.com\/p25357812 &nbsp; &nbsp; Anche in questa nostra Repubblica dove la gente ha cos\u00ec scarsa fiducia nello [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-i-nostri-progetti"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=529"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2884,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/529\/revisions\/2884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}