{"id":4959,"date":"2025-05-19T14:23:20","date_gmt":"2025-05-19T12:23:20","guid":{"rendered":"https:\/\/retelenford.it\/?p=4959"},"modified":"2025-05-19T15:42:31","modified_gmt":"2025-05-19T13:42:31","slug":"nota-illustrativa-sulla-proposta-referendaria-denominata-referendum-uguali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/retelenford.it\/?p=4959","title":{"rendered":"NOTA ILLUSTRATIVA SULLA PROPOSTA REFERENDARIA DENOMINATA \u201cREFERENDUM UGUALI!\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Sul sito del Ministero della Giustizia \u00e8 pubblicata una proposta referendaria cos\u00ec descritta:<\/p>\n<p>\u200b\u00ab<em>Il quesito referendario <strong>sul matrimonio egualitario<\/strong> propone la modifica della normativa vigente al fine di abrogare le distinzioni tra l\u2019istituto delle unioni civili e il matrimonio civile, <strong>di fatto estendendo l\u2019accesso al matrimonio civile anche alle coppie formate da persone dello stesso sesso<\/strong>. L\u2019intervento legislativo mira a <strong>garantire pari diritti e doveri<\/strong> rispetto alle coppie eterosessuali, in un\u2019ottica di <strong>piena uguaglianza<\/strong> e <strong>non discriminazione<\/strong> fondata sull\u2019orientamento sessuale. L\u2019approvazione del quesito comporterebbe inoltre l\u2019<strong>estensione alle coppie unite civilmente della possibilit\u00e0 di accedere all\u2019adozione<\/strong>, secondo le modalit\u00e0 previste dall\u2019ordinamento per le coppie coniugate. In particolare, verrebbero riconosciute la <strong>stepchild adoption<\/strong> (adozione del figlio del partner) e l\u2019<strong>adozione piena<\/strong>, favorendo cos\u00ec la tutela giuridica e affettiva dei minori gi\u00e0 inseriti in contesti familiari consolidati.<\/em><\/p>\n<p><em>La proposta referendaria si inserisce nel pi\u00f9 ampio obiettivo di aggiornare il quadro normativo in materia di diritti civili, garantendo la parit\u00e0 di trattamento tra i cittadini e il riconoscimento giuridico delle <strong>diverse forme familiari<\/strong> presenti nella societ\u00e0 contemporanea<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p>Il <u>quesito<\/u> della iniziativa \u00e8 stato cos\u00ec formulato dal Comitato promotore:<\/p>\n<p>\u00ab<em>Volete Voi che sia abrogata la legge 20 maggio 2016, n. 76, \u00abRegolamentazione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso e disciplina delle convivenze\u00bb, limitatamente a: Art. 1, comma 20, con riferimento alle parole: \u00abLa disposizione di cui al periodo precedente non si applica alle norme del codice civile non richiamate espressamente nella presente legge, nonch\u00e9 alle disposizioni di cui alla legge 4 maggio 1983, n. 184.\u00bb; Art. 1, comma 21, integralmente; Art. 1, comma 22, integralmente; Art. 1, comma 23, integralmente; Art. 1, comma 24, integralmente; Art. 1, comma 25, integralmente; Art. 1, comma 26, integralmente.\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>Come preannunciato, abbiamo predisposto una <strong>nota tecnica<\/strong>, scaricabile <a href=\"https:\/\/retelenford.it\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/NOTA-RETE-LENFORD-PROPOSTA-REFERENDARIA-LEGGE-76-2016.pdf\">qui<\/a>, nella quale abbiamo sintetizzato le nostre prime osservazioni: l\u2019iniziativa referendaria &#8211; a nostro avviso costituzionalmente inammissibile &#8211; <strong>non pu\u00f2<\/strong> consentire alle coppie formate da persone dello stesso sesso di accedere al matrimonio, lascia persistere <strong>disparit\u00e0 di trattamento<\/strong>, genera un <strong>disordine normativo<\/strong> e determina un <strong>arretramento di tutela<\/strong>.<\/p>\n<p>Buona lettura!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sul sito del Ministero della Giustizia \u00e8 pubblicata una proposta referendaria cos\u00ec descritta: \u200b\u00abIl quesito referendario sul [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":4961,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-4959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4959"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4965,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4959\/revisions\/4965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}