{"id":4792,"date":"2023-03-30T16:02:26","date_gmt":"2023-03-30T14:02:26","guid":{"rendered":"https:\/\/retelenford.it\/?p=4792"},"modified":"2023-03-30T16:02:26","modified_gmt":"2023-03-30T14:02:26","slug":"parlamento-europeo-sindaci-e-disobbedienze-per-la-tutela-delle-famiglie-arcobaleno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/retelenford.it\/?p=4792","title":{"rendered":"PARLAMENTO EUROPEO, SINDACI E \u2018DISOBBEDIENZE\u2019 PER LA TUTELA DELLE FAMIGLIE ARCOBALENO"},"content":{"rendered":"
\n
Poco fa il Parlamento europeo<\/strong> ha condannato le istruzioni impartite nei giorni scorsi dal Governo italiano per bloccare la registrazione dei figli e delle figlie di coppie omogenitoriali, invitando il Governo a revocare la sua decisione<\/strong>.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Di fronte a questa condanna e preso atto delle dichiarazioni rese congiuntamente nei giorni scorsi dai Sindaci di Roma, Milano, Napoli, Torino, Bologna, Firenze, Bari<\/strong>, alle quali \u00e8 seguita una vergognosa indisponibilit\u00e0 al dialogo da parte del Governo, torna forte l\u2019esigenza di fare ulteriore chiarezza, anche al fine di comprendere il significato degli invocati atti di \u2018disobbedienza\u2019<\/strong>.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
1.<\/strong> Atto di nascita formato all\u2019estero con l\u2019indicazione di due genitori a seguito di gestazione per altri<\/strong> – Tale atto non \u00e8 ritenuto integralmente trascrivibile in Italia: la sentenza a Sezioni Unite della Corte di cassazione n. 38162\/2022, infatti, lo ha considerato contrario all\u2019ordine pubblico e ha imposto al genitore non biologico di adottare il figlio del partner (il genitore biologico, invece, deve essere immediatamente riconosciuto). Si tratta dell\u2019unica ipotesi oggetto della circolare diramata dal Ministero dell\u2019Interno nel gennaio scorso, al fine di rappresentare agli Ufficiali dello stato civile il divieto di registrare questi atti.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
2. Atto di nascita da formare in Italia per un bambino nato in Italia, ma concepito all\u2019estero a seguito di procreazione assistita realizzata da due donne<\/strong> – Questa ipotesi NON<\/strong> \u00e8 contemplata n\u00e9 dalla sentenza delle Sezioni Unite della Corte di cassazione n. 38162\/2022, n\u00e9 dalla circolare diramata dal Ministero dell\u2019interno. Contrariamente a quanto affermato da decine di tribunali, la Corte di cassazione, con nove sentenze emesse tra il 2020 e il 2022, ha reputato illegittimo indicare due mamme nell\u2019atto di nascita, stabilendo che debba essere indicata solo la mamma partoriente. Resiste, tuttavia, una posizione contraria di una parte della giurisprudenza: la \u2018disobbedienza\u2019 di alcuni Sindaci, allora, consiste nell\u2019adesione a questo indirizzo giurisprudenziale, che ancora oggi NON considera vietato registrare questi atti.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
3. Atto di nascita formato all\u2019estero con l\u2019indicazione di due madri di un bambino nato all\u2019estero<\/strong> – Anche questa ipotesi NON<\/strong> forma oggetto n\u00e9 della sentenza delle Sezioni Unite della Corte di cassazione n. 38162\/2022, n\u00e9 della circolare del Ministero dell\u2019interno. La giurisprudenza formata dalla Corte di Cassazione tra il 2016 e il 2021, di cui ha pi\u00f9 volte dato atto anche la Corte costituzionale e che trova un richiamo anche nella sentenza delle Sezioni Unite appena citata, ha sempre sancito il principio in base al quale gli atti di nascita formati all\u2019estero recanti l\u2019indicazione di due madri, senza che ci sia stata surrogazione di maternit\u00e0, sono conformi all\u2019ordine pubblico e DEVONO essere trascritti nei registri anagrafici. Eppure, il Ministero dell\u2019Interno continua a non prenderne atto. Registrando questi atti, allora, i Sindaci applicano, doverosamente, la legge.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
4. Sentenza di adozione da parte di una coppia di persone dello stesso sesso pronunciata all\u2019estero in favore di un bambino o di una bambina priva di legami biologici o genetici con esse (due uomini o due donne)<\/strong> – Con la pronuncia a Sezioni unite n. 9006\/2021 la Corte di Cassazione ha scolpito il principio per cui tale pronuncia di adozione deve essere trascritta in Italia e produrre effetti, in quanto non contraria all\u2019ordine pubblico. Sul punto, la circolare ministeriale e le note prefettizie NULLA<\/strong> dicono. I Sindaci, nella qualit\u00e0 di Ufficiale di stato civile, DEVONO<\/strong> trascrivere tali sentenze non compiendo alcuna irregolarit\u00e0.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
5. Sentenza di adozione del figlio del partner (c.d. \u201cstepchild adoption\u201d) pronunciata all\u2019estero in coppia formata da persone dello stesso sesso<\/strong>\u00a0– Anche in questo caso, la Corte di cassazione si \u00e8 espressa favorevolmente rispetto alla trascrizione in Italia (Cass. 14007\/2018), risultando, del resto, consentita anche in Italia questa forma di adozione. Sul punto, la circolare ministeriale e le note prefettizie NULLA<\/strong> dicono. Anche in questo caso i Sindaci, nella qualit\u00e0 di Ufficiale di stato civile, DEVONO<\/strong> trascrivere tali sentenze.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Le questioni attinenti alla genitorialit\u00e0 delle coppie formate da persone dello stesso sesso, insomma, NON<\/strong> sono giuridicamente sovrapponibili e restano affidate, per ora, al ruolo della giurisprudenza o ad atti di proclamata \u2018disobbedienza\u2019 dei Sindaci, ai quali chiediamo uno sforzo ulteriore per evitare qualunque forma di discriminazione legata alla modalit\u00e0 di nascita dei bambini e delle bambine, nonch\u00e9 di sostenere con le competenti Istituzioni, oggi condannate anche dal Parlamento europeo, l\u2019approvazione della proposta di legge scritta da Rete Lenford e da Famiglie Arcobaleno<\/strong> (v. qui<\/a>) per risolvere in modo definitivo la discriminazione subita dai nostri figli e dalle nostre figlie.<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poco fa il Parlamento europeo ha condannato le istruzioni impartite nei giorni scorsi dal Governo italiano per […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":4793,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-4792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4795,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4792\/revisions\/4795"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}