<\/p>\n
<\/p>\n
Pierfrancesco Grossi, Lineamenti di una disciplina della famiglia nella giurisprudenza costituzionale italiana, in Diritto di Famiglia, n. 2\/2005, pagg. 585 ss.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019Autore partendo dall\u2019evoluzione del concetto di famiglia nelle sentenza della Corte costituzionale, ammette che non pu\u00f2 ritenersi che famiglia sia solo quella fondata sul matrimonio. Tuttavia ritiene che solo alla famiglia fondata sul matrimonio la Costituzione riserva determinati diritti e doveri, mentre alla famiglia naturale sono riservate minori (o marginali) provvidenze, specie con riferimento alla filiazione naturale e meno con riferimento ai rapporti tra i partner.
\nL\u2019Autore sembra chiudere con nettezza all\u2019idea che famiglia naturale possa considerarsi quella tra due persone dello stesso sesso, anche se il seguente passaggio pu\u00f2 risultare sibillino:
\n\u00abUn tale rapporto ed una siffatta intimit\u00e0 (ndr. di coppia) non si propongono necessariamente od esclusivamente per una motivazione od una finalit\u00e0 di carattere sessuale, ma quando ci\u00f2 si verifichi, pare implicitamente richiesto da quella aggettivazione (naturale) che debba trattarsi di una sessualit\u00e0 secondo natura e non contro di essa. Sicch\u00e9 \u00e8 evidente che non si attagli ad altri tipi di convivenza, a menages ed a sodalizi di qualunque genere, che per la loro difformit\u00e0 dalle regole e dagli istituti naturali, rimangono affidati, nei limiti e sotto gli eventuali profili in cui siano da ritenere meritevoli di riconoscimento e di qualche tutela, alla sola generica garanzia dell\u2019art. 18 della Costituzione\u00bb (ndr. Diritto di associazione)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n