{"id":417,"date":"2009-02-26T12:32:42","date_gmt":"2009-02-26T11:32:42","guid":{"rendered":"https:\/\/retelenford.it\/nuovosito\/2009\/02\/26\/458-716-torino-siete-gay-niente-pubblicazioni\/"},"modified":"2019-04-23T19:27:44","modified_gmt":"2019-04-23T17:27:44","slug":"458-716-torino-siete-gay-niente-pubblicazioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/retelenford.it\/?p=417","title":{"rendered":"TORINO. &quot;SIETE GAY, NIENTE PUBBLICAZIONI&quot;"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"rtejustify\">Pubblicato sul quotidiano <a href=\"http:\/\/www.repubblica.it\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>La Repubblica<\/strong><\/a> di domenica 22 febbraio 2009<\/p>\n<p class=\"rtejustify\">\n<p class=\"rtejustify\">di VERA SCHIAVAZZI<\/p>\n<p class=\"rtejustify\">\n<p>\u00abBuongiorno, siamo venute per le pubblicazioni\u00bb. \u00abE lo sposo dov\u00b4\u00e8?\u00bb. \u00abLe spose siamo noi\u00bb. La scena \u00e8 gi\u00e0 avvenuta e avverr\u00e0 negli uffici del Comune di Torino e in molti altri in tutta Italia, e il 6 aprile se ne discuter\u00e0 davanti ai giudici della settima sezione del Tribunale civile, quella che si occupa di diritto di famiglia: \u00e8 possibile, con le attuali leggi italiane, consentire a due donne o a due uomini di celebrare il matrimonio civile? E\u00b4 l\u00b4ultima battaglia per i diritti civili delle coppie gay e il riconoscimento delle loro unioni, una battaglia simbolica e politica ma non solo. &#8220;Il nostro obiettivo &#8211; spiega Michele Pot\u00e9, l\u00b4avvocato che con altri due colleghi torinesi, Cesarina Manassero e Donata Brancadoro, ha aderito alla Rete Lenford, un\u00b4associazione tra giuristi nata da un anno &#8211; \u00e8 stimolare un dibattito giuridico e provocare sentenze che potrebbero essere d\u00b4aiuto per arrivare finalmente a una legge che tuteli i diritti delle coppie di fatto&#8221;. La Rete di avvocati (info su www. retelenford. it) ha dunque diffuso attraverso le associazione gay il suo appello: &#8220;Cerchiamo coppie stabili, conviventi da tempo, che desidererebbero sposarsi e che sono disposte a andarlo a dire anche in Tribunale presentando ricorsi basati sulla volontaria giurisdizione&#8221;. Sono arrivate le prime domande, soprattutto da coppie di donne. Il 22 gennaio il Tribunale di Saluzzo ha affrontato il primo caso, tra poche settimane arriver\u00e0 la sentenza: &#8220;Le mie clienti si sono presentate prima nel loro Comune, a Marene, poi, di fronte al diniego degli uffici, hanno fatto ricorso. L\u00b4avvocatura dello Stato, che in questo caso rappresentava il Comune, ha contestato la nostra istanza scrivendo che &#8216;il matrimonio \u00e8 un\u00b4istituzione tradizionale basata sulla diversit\u00e0 di sesso\u00b4. Ma \u00e8 proprio la tesi che noi rifiutiamo. Le norme principali su questo tema, a cominciare dall\u00b4articolo 29 della Costituzione, non parlano del sesso dei coniugi, ma si limitano a affermare che la famiglia si basa sul matrimonio&#8221;.<\/p>\n<p class=\"rtejustify\">\n<p>L\u00b4iniziativa di Rete Lenford (il nome ricorda un avvocato giamaicano ucciso per le sue battaglie a difesa dei sieropositivi) \u00e8 dunque solo in apparenza paradossale. &#8220;Il diritto di famiglia ha gi\u00e0 pi\u00f9 volte ricevuto stimoli importanti dalle sentenze &#8211; spiega Pot\u00e9 &#8211; e anche di recente mi sono occupato di casi di separazione di persone omosessuali che in precedenza avevano avuto dei figli e ai quali l\u00b4ex coniuge voleva negare il diritto di visita proprio sulla base del loro orientamento sessuale. Molti altri casi riguardano la possibilit\u00e0, piuttosto esile secondo le attuali leggi italiane, di tutelare il proprio compagno o compagna sul piano dell\u00b4eredit\u00e0 o del patrimonio. A Saluzzo, a differenza di quanto \u00e8 avvenuto a Firenze, cio\u00e8 nell\u00b4unico altro caso finora discusso in Italia, il pubblico ministero non si \u00e8 opposto al nostro ricorso contro il Comune che aveva rifiutato le pubblicazioni di matrimonio alle mie clienti. La parola tocca dunque ai giudici, e la attendiamo con ansia, anche perch\u00e9 in caso di sentenza a noi sfavorevole ricorreremo non solo in Cassazione ma anche in sede europea&#8221;. Singolari e eterogenee anche le motivazioni con le quali gli uffici comunali respingono le richieste delle coppie gay (fino ad oggi una ventina in tutta Italia). La pi\u00f9 frequente \u00e8 una formula tecnica, &#8220;la richiesta \u00e8 contraria all\u00b4ordine pubblico interno&#8221;, ma l\u00b4imbarazzo \u00e8 generale perch\u00e9 la nuova battaglia legale \u00e8 arrivata a sorpresa, quando nessuno era preparato a rispondere. Anche i tribunali potrebbero non far arrivare nemmeno in aula i ricorsi di queste coppie, respingendo le istanze con un semplice decreto. Ma, almeno in Piemonte, fino ad ora la scelta \u00e8 stata quella di discutere nel merito. &#8220;Sposarsi \u00e8 un diritto per chi ha un progetto di vita comune e vuole garantire a s\u00e9 e al compagno di essere tutelato anche in caso di morte o di separazione &#8211; conclude Pot\u00e9 &#8211; Paesi come l\u00b4Olanda, il Belgio e la Spagna lo hanno gi\u00e0 affermato con una semplice modifica del codice civile, da noi il legislatore \u00e8 inerte e tutto lascia credere che lo rester\u00e0 per un bel po\u00b4. Per questo \u00e8 importante che se ne parli nei Tribunali, noi qui a Torino abbiamo molta fiducia&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; Pubblicato sul quotidiano La Repubblica di domenica 22 febbraio 2009 di VERA SCHIAVAZZI \u00abBuongiorno, siamo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti-lgbti-in-italia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2910,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions\/2910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}