<\/p>\n
Traduzione dell\u2019articolo di Curt Anderson,<\/a> Associated Press Il 25 novembre 2008, una Corte distrettuale della Florida ha stabilito che la legge dello Stato che vieta ai gay di adottare \u00e8 incostituzionale, perch\u00e9 non ci sono fondamenti legali o scientifici per vietare l\u2019adozione ai gay e solo a loro. <\/p>\n (Traduzione di Antonio Rotelli)<\/p>\n <\/p>\n NOTA:<\/strong> La sentenza che si allega, a tratti commovente nella parte che descrive in che stato di depravazione e malattia erano i bambini quando sono stati inseriti nella famiglia costituita dalla coppia omosessuale, contiene molti importanti passaggi di analisi della crescita e dello sviluppo di un figlio in una famiglia omosessuale. In essa si rinviene una ricca bibliografia aggiornata della dottrina delle scienze sociali e delle ricerche USA condotte sull\u2019incidenza dell\u2019orientamento sessuale sui figli, sulle relazioni e sui comportamenti sociali degli individui.<\/p>\n
\nPubblicato su San Francisco Chronicle<\/a><\/p>\n
\nSecondo il giudice la legge del 1977 viola il diritto di uguaglianza del minori e dei loro potenziali genitori, rigettando la tesi dello Stato che ci sarebbe \u201cuna supposta nuvola scura che copre le case degli omosessuali e dei loro bambini\u201d.
\nNella sentenza di 53 pagine, il giudice scrive che in Florida i gay possono adottare perch\u00e9 \u201c non ci sono basi razionali al divieto per i gay di adottare\u201d.
\nLa Florida \u00e8 l’unico stato con uno specifico divieto alla adozione gay. In novembre, gli elettori dell\u2019Arkansas hanno approvato una misura simile ad una legge che in Utah vieta a qualunque coppia non sposata, etero o omosessuale, di adottare bambini o di averli in affidamento. Mississippi bans gay couples, but not single gays, from adopting. In Mississippi esiste un divieto per le coppie omosessuali, ma non per i single gay, di adottare.
\nLa sentenza significa che Martin Gill, 47, e il suo partner possono adottare due fratelli, di 4 e 8 anni di et\u00e0, dei quali Gill si \u00e8 preso cura dal dicembre 2004, quando li ha avuti in affidamento.
\n“Non ho mai visto me stesso come meno di chiunque altro”, ha detto Gill. “Siamo molto grati. Oggi, ho pianto le prime lacrime di gioia della mia vita”.
\nGill ha anche detto che i due ragazzi hanno cominciato ad imparare a scrivere il loro nuovo cognome, e il pi\u00f9 grande ha detto: “Questo \u00e8 ci\u00f2 che ci sta rendendo una famiglia.”
\nGli avvocati dell\u2019associazione American Civil Liberties Union, che hanno rappresentato Gill, hanno affermato che questo caso \u00e8 il primo negli USA in cui numerosi esperti in psicologia infantile, lavoro sociale e altri settori hanno testimoniato che non vi un fondamento scientifico per giustificare un divieto di adozione gay.
\nLo Stato prevede di presentare un appello, che probabilmente aprir\u00e0 la strada ad una battaglia che potrebbe giungere alla Corte suprema della Florida. Anche un giudice della gay-friendly Key West aveva dichiarato la legge incostituzionale nel mese di settembre, ma nonostante la sua sentenza non sia stata impugnata, ha una portata giuridica limitata, a differenza di quest\u2019altra.
\nLo Stato ha portato in tribunale esperti che hanno dichiarato che vi \u00e8 una maggiore incidenza di droga e di abuso di alcol tra le coppie omosessuali, che sono pi\u00f9 instabile delle coppie eterosessuali e che i figli di coppie omosessuali subiscono lo stigma sociale.
\nMa organizzazioni come l’American Academy of Pediatrics, American Medical Association e la American Psychiatric Association sostengono tutte l\u2019adozione in favore delle coppie dello stesso sesso. <\/strong>
\nIl giudice ha rigettato fermamente tutte le tesi dello Stato.
\n“E ‘chiaro che l’orientamento sessuale non \u00e8 una caratteristica che rileva la capacit\u00e0 di una persona di essere genitore\u201d<\/strong>, ha scritto il giudice. “Un bambino che ha bisogno di amore, sicurezza e stabilit\u00e0 non considera come prima cosa l\u2019orientamento sessuale del suo genitore. L’esclusione determina che alcuni bambini sono privati di una sistemazione permanente con una famiglia che \u00e8 la pi\u00f9 adatta alle loro esigenze”<\/strong>.
\nIl sostituto procuratore generale della Florida, Valerie Martin, ha dichiarato che sar\u00e0 presentato un ricorso dal Dipartimento di Stato per i bambini e le famiglie, ed ha rifiutato ulteriori commenti.
\nPronte le reazioni che sono venute da parte dei sostenitori di genitori gay, lesbiche e transessuali che hanno a lungo considerato la legge della Florida la pi\u00f9 draconiane degli USA. Jennifer Chrisler, direttore esecutivo della Commissione per l\u2019uguaglianza delle famiglie, con sede in Boston, ha affermato che la decisione \u00e8 un “riconoscimento atteso per lungo tempo della pari capacit\u00e0 di gay, lesbiche, bisessuali e transessuali a costituire felici e sane famiglie”.
\n“L’interesse superiore del minore deve essere stabilito dai genitori, dalle famiglie, dai professionisti e dai giudici, non da politici opportunisti e gruppi di interesse”, ha detto Chrisler.
\nJohn Stemberger, che ha diretto la campagna a favore del referendum, passato a novembre, che ha emendato la Costituzione vietando il matrimonio gay in Florida, ha chiamato la sentenza “classico attivismo giudiziario\u201d. “Ovunque la legge disponga sui bambini, la norma deve essere sempre disporre ci\u00f2 che \u00e8 nel miglior interesse del bambino “, ha detto Stemberger, un avvocato di Orlando. “Quello che mi lascia perplesso \u00e8 che quando la questione riguarda i gay, questa regola viene lanciata dalla finestra. I bambini fanno meglio con una madre e un padre “.<\/p>\nAllegati<\/h3>\n