![\"corte](\"https:\/\/retelenford.it\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/corte_europea_diritti_uomo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Corte europea dei diritti umani ha condannato oggi l\u2019Italia per il mancato riconoscimento dei diritti fondamentali delle coppie dello stesso sesso (caso Oliari e altri c. Italia).<\/p>\n
Le coppie che si sono rivolte alla CEDU avevano ricevuto in Italia il rifiuto di accedere al matrimonio.<\/p>\n
Nella sentenza la Corte ritiene che allo stato attuale della legislazione dei 47 Paesi che fanno parte del Consiglio d\u2019Europa, l\u2019Italia abbia l\u2019obbligo di legiferare introducendo un istituto che garantisca loro e alle altre coppie dello stesso sesso la protezione della vita familiare, sancito dall\u2019articolo 8 della Convenzione.<\/p>\n
<\/p>\n
La CEDU afferma che le coppie dello stesso sesso hanno un diritto fondamentale ad essere riconosciute e garantite, in un tutt\u2019uno inscindibile, perch\u00e9 tale relazione caratterizza l\u2019esistenza e l\u2019identit\u00e0 degli individui che compongono la coppia. Esattamente come gi\u00e0 affermato dalla Corte costituzionale nella sentenza 138 del 2010, in attuazione dell\u2019articolo 2 della Costituzione.<\/p>\n
<\/p>\n
La CEDU non ritiene di poter garantire l\u2019accesso al matrimonio alle coppie dello stesso sesso in quanto lo strumento convenzionale, a differenza della Costituzione nazionale, ha meccanismi di funzionamento peculiari e l\u2019estensione del matrimonio \u2013 quale diritto fondamentale – in senso egualitario richiederebbe che un numero maggiore di Stati del Consiglio d\u2019Europa avesse gi\u00e0 esteso loro il matrimonio. Attualmente questi stati sono 11 su 47.<\/p>\n
Tuttavia, la stessa CEDU gi\u00e0 nel 2010 (sentenza Shalk and Kopf) aveva stabilito che l\u2019articolo 12 della Convenzione, che tutela il matrimonio, include anche la protezione del matrimonio contratto tra persone dello stesso sesso.<\/p>\n
<\/p>\n
Siamo soddisfatti della decisione della CEDU che si pone nel solco delle decisioni delle corti italiane, ma sulla sua scorta chiediamo che il legislatore assuma l\u2019impegno determinato e immediato a proseguire l\u2019iter legislativo avviato in Senato il 2 luglio 2013 (A.S. 15 e abbinati) in materia di matrimoni tra persone dello stesso sesso.<\/p>\n
<\/p>\n
Non \u00e8 pi\u00f9 il momento di continuare sulla strada sbagliata delle unioni civili e di perdersi in disquisizioni speciose volte a precisare che si tratta di un \u201cistituto originario\u201d, all\u2019unico scopo di negare l\u2019identit\u00e0 di contenuti e garanzie del diritto alla vita familiare delle coppie eterosessuali e omosessuali, creando una differenza di valore tra le prime e le seconde e, in definitiva, ledendo la dignit\u00e0 sociale delle relazioni familiari delle persone omosessuali.<\/p>\n
<\/p>\n
Facciamo appello al Governo, ma soprattutto sollecitiamo tutte le forze in Parlamento \u2013 partendo dal PD, dal Movimento 5 Stelle, da SEL e da tutti i gruppi e i parlamentari che sostengono la nostra battaglia \u2013 perch\u00e9 rompano ogni indugio e garantiscano attraverso il matrimonio civile l\u2019uguaglianza e la pari dignit\u00e0 di ogni famiglia. Il matrimonio tra persone dello stesso sesso non riduce i diritti di altri, ma porta vantaggio a tutto il Paese, alla sua civilt\u00e0, alla sua felicit\u00e0 e alla sua prosperit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte europea dei diritti umani ha condannato oggi l\u2019Italia per il mancato riconoscimento dei diritti fondamentali […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":1146,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-1199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3180,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1199\/revisions\/3180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}