La prima campagna di Rete Lenford – Avvocatura per i diritti LGBTI+ \u00e8 stata \u201cAffermazione Civile<\/strong>\u201d, cos\u00ec chiamata per rivendicare il diritto di accedere al matrimonio anche per le coppie formate da persone dello stesso sesso<\/strong>. Affermazione Civile, intrapresa insieme all\u2019Associazione Radicale Certi Diritti, ha coinvolto tra il 2008 e il 2010 decine di coppie gay e lesbiche che si sono presentate nei Comuni di residenza per chiedere la pubblicazione del matrimonio, prima formalit\u00e0 prevista dal codice civile per la celebrazione.<\/p>\n L\u2019associazione ha messo a disposizione l\u2019attivit\u00e0 di assistenza legale<\/strong> dei propri aderenti in maniera del tutto gratuita, impugnando i rifiuti emessi dagli Ufficiali di Stato civile dinanzi ai Tribunali territorialmente competenti con l\u2019obiettivo di provocare una rimessione degli atti alla Corte costituzionale.<\/p>\n Lo scopo della campagna era duplice: far dichiarare l\u2019illegittimit\u00e0 costituzionale delle disposizioni del codice civile che fanno richiamo alla differenza di sesso dei nubendi, e sollecitare un dibattito, non solo giuridico, sul tema dell\u2019uguaglianza nel diritto all\u2019accesso del matrimonio per le persone omosessuali.<\/p>\n Sono stati contemporaneamente investiti della questione diversi Tribunali e Corti d\u2019appello, quattro dei quali hanno valutato non manifestamente infondata la questione e chiamato la Corte costituzionale ad occuparsi per la prima volta dei diritti delle persone LGBTI<\/strong>.<\/p>\n Nel silenzio del legislatore<\/strong>, pigro anche solo ad elaborare proposte di legge in materia, la campagna ha dato avvio al lungo percorso giudiziario per il riconoscimento dell\u2019uguaglianza<\/strong> delle coppie gay e lesbiche.<\/p>\n Con la sentenza n. 138\/2010 la Corte costituzionale ha affermato:<\/p>\n A due anni di distanza dalla decisione della Corte costituzionale, anche la Corte di Cassazione<\/strong>, con la sentenza n. 4184\/2012, si \u00e8 pronunciata nello stesso senso, tornando a sollecitare l\u2019intervento del legislatore per dare tutela alle coppie omosessuali.<\/p>\n Il tema del riconoscimento delle unioni tra persone dello stesso sesso e dell\u2019urgenza di una loro tutela \u00e8 entrato cos\u00ec a pieno titolo nel dibattito giuridico<\/strong>. Un dialogo serrato che ha coinvolto i giudici, gli avvocati, la dottrina e dunque il modo universitario.<\/p>\n La campagna di \u201cAffermazione civile\u201d per il riconoscimento del diritto al matrimonio tra persone dello stesso sesso, forse, \u00e8 l\u2019esempio pi\u00f9 eclatante della partecipazione degli avvocati alla innovazione del sistema giuridico. (Francesco Bilotta)<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Affermazione Civile ha segnato una svolta fondamentale anche per la societ\u00e0 e la comunit\u00e0 LGBTI<\/strong>, poich\u00e9 la rivendicazione del matrimonio egualitario<\/strong> ha dato vita ad un mutamento di prospettiva, un cambiamento del linguaggio comune riferito alle coppie omosessuali e una nuova consapevolezza nelle persone omosessuali della titolarit\u00e0 di diritti e della possibilit\u00e0 di rivendicarli davanti ad un giudice<\/strong>. Tra il 2013 e il 2016 l\u2019associazione ha promosso la Campagna di trascrizione<\/strong> dei matrimoni celebrati all\u2019estero nei Registri di Stato civile conservati dai Comuni italiani, sostenendo nella richiesta centinaia di coppie dello stesso sesso. L\u2019associazione ha sempre sostenuto il diritto delle persone transessuali<\/strong> di ottenere la rettificazione degli atti anagrafici senza la necessit\u00e0<\/strong> di sottoporsi ad un preventivo intervento chirurgico<\/strong>. Nei confronti dei\u00a0genitori gay e lesbiche<\/strong>\u00a0\u00e8 tuttora impegnata a sostenere le richieste di\u00a0riconoscimento del nucleo familiare<\/strong>, mediante trascrizioni di certificati di nascita esteri o di adozioni estere, riconoscimenti\u00a0pre\u00a0e post parto per coppie di donne, adozioni del\/la figlio\/a del partner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Affermazione Civile: la nostra prima campagna La prima campagna di Rete Lenford – Avvocatura per i diritti […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"parent":16,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"templates\/chisiamo-template.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-109","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=109"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4527,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/109\/revisions\/4527"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/16"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/retelenford.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\nDopo l\u2019udienza pubblica del 23 marzo, la sentenza n. 138\/2010<\/a> fu decisa il 14 aprile, depositata il 15 e pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 21.
\nA dieci anni di distanza, abbiamo deciso di raccontare il percorso<\/a> che ha portato la Corte costituzionale a esprimersi sul diritto, per una coppia formata da persone dello stesso sesso, di contrarre matrimonio. Abbiamo, cio\u00e8, chiesto ad alcuni fra gli attori principali di quel percorso di illustrarci le tappe e i passi compiuti<\/a> per quella che stata definita, in pi\u00f9 ambiti e a pi\u00f9 riprese, una decisione storica per l\u2019Italia.<\/p>\nLe altre battaglie<\/h3>\n
\nRete Lenford ha preparato e diffuso pareri per spiegare le ragioni giuridiche che obbligavano alla trascrizione e ha avviato i procedimenti amministrativi per far dichiarare illegittimo l\u2019intervento di annullamento dei Prefetti imposto dal Ministero dell\u2019Interno con Circolare 7 ottobre 2014 (Consiglio di Stato, sentenze n. 5047 e n. 5048 del 2016).<\/p>\n
\nMediante l\u2019attivit\u00e0 di patrocinio dei suoi soci, la questione \u00e8 arrivata alla Corte di Cassazione, che con la storica sentenza n. 15138\/2015<\/strong> ha finalmente dichiarato che la legge n. 164\/82 sul mutamento di sesso non pu\u00f2 essere interpretata nel senso di costringere le persone transessuali, che chiedono al Tribunale la rettificazione del genere e la modificazione anagrafica del nome, a sottoporsi all’intervento demolitivo dei caratteri sessuali primari. La decisione ha provocato un mutamento di giurisprudenza storico.<\/p>\n